Maldad e inteligencia

El otro día pensaba sobre esto... las personas que tienen síndrome de down, son buenas por naturaleza, y los psicópatas son inteligentes... debe de haber una relación entre inteligencia y maldad?, no digo que la gente inteligente sea mala, sino que pueden optar. Claro que si a alguien de bajo C. I. se le puede enseñar a ser mala, eso pasa en nuestra cultura, o mejor dicho en nuestro mundo, si no se le dan los valores correctos, no van a notar que hacen un daño. Hay gente que cree que robar está bien, porque quizás sus padres lo hicieron, todo debe partir con los detalles complicados, como el aborto en casos de problemas, como cuando el sistema es tan poco flexible, que lo mejor es saltárselo, luego no ven la diferencia en las cosas importantes como en el hecho de cometer fraude. Por eso el problema con la piratería, es tan caro un sistema que es más fácil conseguírselo a "la mala", y por eso creo que nació el software libre. Hay gente que quiere lucrar, pero casi "robando" por su servicio, pero eso no justifica que piratees... pero nadie se siente tan mal por piratear un software que vale mil dolares...

Creo que me desvié... pero volviendo al origen, los animales no son malos, matan para vivir o defenderse, y no tiene gran inteligencia. Y la gente muy inteligente a veces no sabe cómo manejarlo, quizás no tenga que ver con la llamada inteligencia emocional, sino con una especie de "orden" de pensamientos. El otro día fui a la Biblioteca Nacional donde daban un video sobre Dostoievsky, y principalmente discutían sobre el genial libro "Crimen y castigo", el protagonista era un ser racional e inteligente a mi parecer, pero en su estructuración, perdía ciertos puntos importantes, por lo que cometía los crímenes que hizo, valorizando el hecho de poder llevar a cabo un plan, pero al final se dio cuenta de que había dejado de lado aristas importantes del plan, pero eso no lo hacía menos inteligente. Luego vi "Hannibal", y fue similar, aunque él tenía conflictos con su emoción y capacidad de amar y ser amado posiblemente de la infancia, y en esta secuela en un momento le dice a Clarise, algo así como "dime que me detenga", lo que implicaba que quería parar porque debía saber que estaba mal, pero su falta de amor (y ojo que lo busca en alguien que él considera inteligente) lo lleva a buscarla a ella y quiere que ella se preocupe por él de modo que le pida que se detenga. Un grito casi suicida...

El conflicto es aprender a dominarse, pensar en las consecuencias, todas ellas, casi como un partido de ajedrez, es complicado al principio, pero a medida que te "juegas tus movidas" en la vida, tus posibilidades se agotan. No sé, pero desconfío más de alguien que cambia de pensamientos que de alguien predecible, aunque sea malo, por que alguien que piensa, y cambia de pensamiento, no es predecible, pero siempre hay como un motor generador de cambios, que con mucho tiempo llegas a conocer de la gente que cambia... con esto quiero decir que mis amigos son en general gente que cambia, pero confío en ellos porque conozco lo que sería este motor generador de cambios, o escencia... o sea, no creo que ninguno se transforme en un asesino en serie, dentro de parámetros normales.

Cómo será la locura? que terrible debe ser el proceso, cuando no estás completamente loco, sino que se mezcla la locura y la razón, de modo que te puedes dar cuenta de que pierdes el control de ti mismo. En esta vida lo único que podemos controlar son nuestros actos, y si perdemos eso, qué nos queda?

A veces desearía ser una planta y no sufrir sólo con ideas, aunque bueno, también puedo disfrutar más allá de lo físico con otras :D